错误提示

玩命加载中
pk10开奖结果 >  裁判文书  > 中农集团控股股份有限公司与樟树市狮王生物科技有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

中农集团控股股份有限公司与樟树市狮王生物科技有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

风险等级
执行法院 北京市西城区人民法院
案例号 (2018)京0102民初第◎◎◎◎号
文书类型 民事判决书
发布时间 2019-09-26

北京市西城区人民法院

民事判决书

(2018)京0102民初第◎◎◎◎号

原告(反诉被告):◎◎◎◎,住所地北京市西城区宣武门外大街甲第◎◎◎◎号13层1303。

法定代表人:苏泽文,董事长。

委托诉讼代理人:陆青,北京市炜衡律师事务所律师。

委托诉讼代理人:刘静静,女,1992年8月8日出生,汉族,北京市炜衡律师事务所实习律师,住北京市海淀区。

被告(反诉原告):◎◎◎◎,住所地江西省樟树市城北经济技术开发区。

法定代表人:童新好,董事长。

委托诉讼代理人:林叔权,国信信扬律师事务所律师。

委托诉讼代理人:洪立芝,男,1965年9月3日出生,汉族,◎◎◎◎总经理兼法务顾问,住江西省樟树市。

原告(反诉被告)◎◎◎◎(以下简称中农公司)与被告(反诉原告)◎◎◎◎(以下简称狮王公司)定作合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)中农公司之委托诉讼代理人陆青、刘静静、被告(反诉原告)狮王公司之委托诉讼代理人林叔权及狮王公司的原委托诉讼代理人周静平到庭参加了诉讼。2019年4月22日,狮王公司向本院提交了变更委托诉讼代理人申请书,撤销了对周静平的授权委托,将委托诉讼代理人变更为洪立芝。本案现已审理终结。

原告(反诉被告)中农公司向本院提出诉讼请求:1、中农公司向狮王公司退还中国农资牌聚天然海藻聚谷氨酸31.5吨,同时狮王公司向中农公司退还货款200万元;2、狮王公司承担本案诉讼费用。事实和理由:2016年10月17日,中农公司与狮王公司签订《定牌加工合同》,约定狮王公司按照中农公司关于质量规格、含量和造粒的要求为中农公司加工生产含氨基酸水溶肥料,原材料由狮王公司提供,总生产数量为1000吨,含税价格为4000元/吨,总价款为4 000 000元。狮王公司按照中农公司要求分批分期生产发货,交货时间为2016年11月30日前。中农公司于2016年11月16日向狮王公司支付2 000 000元的预付货款,狮王公司向中农公司发出了部分货物。中农公司在收到狮王公司所发的部分货物后,于2017年9月13日委托广西壮族自治区产品质量检验研究院对收到的定作货物进行了质量检验,检验结果为不合格,不符合双方合同约定的产品质量规格、含量。中农公司共计收到35.5吨货物,现在库存数量为31.5吨。中农公司认为,狮王公司未按照合同约定的质量规格、含量生产中农公司委托定作加工的产品,向中农公司发送质量不合格的化肥,已经构成了合同违约,致使中农公司合同目的不能实现,中农公司有权要求狮王公司退还2 000 000元预付款。故,为维护其合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,中农公司诉至法院。

被告(反诉原告)狮王公司辩称:1、返还货款是基于合同解除,但是中农公司并没有请求解除合同,故中农公司要求返还货款是没有法律依据的。且中农公司没有证据证明狮王公司生产的货物不合格,其无权要求返还货款。2、《定牌加工合同》中明确约定,如有质量问题双方共同取样送检产品,中农公司单方送样并没有证据证明送检样品是狮王公司生产的产品。3、中农公司提供的两份报告均不能证明送检的产品与狮王公司生产的货物为同一批次、同一名称和同一规格的产品。广西的检验报告上未列明生产单位,而山东沂南县工商局委托北京检测的报告上显示的生产单位为江西和天然科技有限公司(以下简称和天然公司),但狮王公司并未发货到山东沂南县任何经销商。狮王公司派专人到工商局及经销商调查,并未见到产品。该两份检测报告均不能充分证明与中农公司的主张有关联性,且与狮王公司没有任何关联性。4、广西壮族自治区产品质量检验研究院并不是双方共同选择的第三方,也没有证据证明其是国家法定的质检机构或者是权威的质检机构,其出具的报告中的关键的信息如样品的规格、生产日期、生产单位均未列明。因此,其出具的检测报告不具有法律效力,也不符合双方有关处理质量问题的约定,对狮王公司没有约束力。5、狮王公司于2017年3月25日送货至中农公司指定的山东省枣庄市,2017年6月24日送货至广西南宁南,中农公司收货时并未提出要通过检测的方式进行验收,则其收货行为实际上是默认了质量合格。然而,中农公司于2017年9月13日才在广西检测,2018年5月11日山东沂南县工商局才委托检验,期间具有较大的时间差,不能排除在该期间内中农公司对狮王公司生产的产品有拆开和改动或者假冒的嫌疑,也不能证明送检的样品是狮王公司生产的产品。

被告(反诉原告)狮王公司向本院提出反诉请求:1、依法判令解除中农公司与狮王公司签订的《定牌加工合同》和《定牌加工合同之补充协议》;2、中农公司向狮王公司赔偿经济损失309万元;3、中农公司向狮王公司赔偿截至2018年11月28日的仓储费损失78万元;4、中农公司承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年10月17日,狮王公司与中农公司签订了《定牌加工合同》,约定了肥料相应的质量标准,合同有效期限为2016年10月17日至2017年10月16日,加工数量1000吨,合同总价款400万元。后,双方签订了从合同《最高额抵押合同》,合同约定狮王公司将位于樟树市城北工业园区1层房产(产权证号:赣房权证樟房字第XXXX号,面积5844.04平方米)抵押给中农公司,用以做双方的业务担保,最高额担保金额为800万元。合同签订后,狮王公司按照合同筹备生产。2016年11月16日,中农公司向狮王公司支付了200万元,狮王公司遂下达指令生产聚谷氨酸液体150吨、谷氨酸150吨,按照2016年1月1日狮王公司的出厂价,价值为199.5万元。购买黄腐酸50吨花费4.5万元,购买桶2.5万个花费35万元,生产了半成品500吨加工费为20万元(加工费:半成品500吨×400元/吨=20万元)及其他原料费50万元。狮王公司花费了巨大的人力、物力、财力,损失达309万元之多。中农公司于2016年12月26日要求发货1吨,于2017年1月10日发货1吨,于2017年2月7日要求发货1吨,于2017年3月24日要求发货0.5吨,于2017年6月22日要求发货32吨,狮王公司均按时向中农公司指定地点发出合格的肥料。在合同履行期间,中农公司在合同签订后12个月才要求发货35.5吨,而正常的加工贸易一般都是催要货物的,故中农公司的行为明显违背正常的商业习惯。狮王公司的合作公司和天然公司在市场上发现中农公司与山东奇立伟肥业有限公司(2017年12月4日更名为山东奇立伟肥业股份有限公司)生产侵犯知识产权、伪...(本文书还有8489字未显示)

查看更多请 登录 注册

法海风控小程序

安卓扫码入口

IOS扫码入口

IOS小程序付费教程

IOS小程序付费教程

客服
微信
反馈
顶部
document.write ('');